増税」タグアーカイブ

社会保障に使う?前回の約束も反故だから今回も…

幼児教育の無償化、なんであんなに中途半端なんでしょうねぇ~
「第一歩」だから、あんな貧そい制度で妥協したのでしょうか?

確かこの国には「少子化担当大臣」って居たよね。
なぜマスコミは「大臣に直撃インタビュー」しないんでしょうね。

前回5%から8%に上げるとき、「社会保障」に使うって言ってましたよね。
8%になってから5年余、社会保障は良くなりました?
暮らしは良くなりました?

結局「法人税」の補填や、トウモロコシとかF35?イージス・アショア?
法人と米国に使われて、社会保障に回った予算って、どれくらい有ったのでしょうね。

今回消費税を8%から10%に、2%増税しました。
同時に食品に関しては「税を据え置き」いわゆる軽減税率が導入されました。

10月から実施されましたが、特に小売が大混乱。
2%の線引がめちゃくちゃ(机上の空論)だし、現場のことを一切考えずに施行したもんだから…

はい!
現場も国民も大混乱。
2%の為に「手間」がどんだけかかることか。

まぁそのへんはお構いなしなのが「国」ですから…

でね?
前回の増税(+社会保障費の増大)で、消費がガッツリ落ち込んで未だに復活してません。
政府も対策を講じているようですが…

続きを読む

2%の行方と、当てにならない野党…

皆さんご存知のように、今年(2019年)10月1日から、消費税が2%増税されて「10%」になります。
※食品など一部の商品は、据え置きで8%の予定です。

増税に伴う景気の落ち込み・消費の落ち込みを食い止めるため?
政府も色々と策を打ち出していますよね。

キャッシュレス決済ならポイントを還元しましょう。
目玉とも言える政策ですが…
還元される「ポイント」って、もともと我々納税者の「血税」なんですが…

消費税を上げておいて、その対策に「国民が納めた税金をばらまく」。
おかしいですよね。

「消費を落ち込ませたくない、景気悪化を食い止めたい」なら、増税しなければいい。
そう思う人は、(ワタシを含めて)多いと思います。

でね?
世の中ポイント還元一色で、増税分の2%を何に使うのか、なぜ2%増税が必要なのか…
誰も言わないよね。

  • 社会保障費が全然足りないから上げる

耳にタコができるぐらい聞きましたが、ではお聞きしましょう。
前回、消費税を5%から8%に上げるとき、「全額社会保障費にあてる」って言われましたよね。

社会保障良くなりました?
生活が豊かになりました?

実際は、必要でもないトウモロコシや、F35戦闘機を言われるがままに買ってますよね。
「社会保障費に当てる」なんて嘘っぱち。
もしかしたら3%のうち1%くらいは使われたかもしれませんが、周りを見渡しても「良くなった」実感はなく。
逆に、「悪くなった」と感じることのほうが多いですよね。

ポイント還元政策で、消費税2%の使いみちから目を背けさせる。
ある意味成功していると思います。
新聞も「自分たちは軽減税率対象」だから、何も言いません。

っていうか、新聞って必要?生活必需品?
ライフライン「電気・ガス・水道」のほうが、新聞なんかよりよっぽど生活必需品ですよね。
でも、「電気・ガス・水道」は、全て2%増税で、10月1日より消費税率10%になります。

野党…突っ込みませんねぇ。
おかしな「軽減税率」も、「新聞」も、「2%増税分の使い方」も…
なにも突っ込まない。
野党は、この辺おかしいとは思わないんですかねぇ。
自分達には関係ない事項でしょうかねぇ。

ほんと、「役に立たないです」。

くっついたり離れたり、自分たちのことばかり考えている野党は…国会議員を辞めてください。
税金で賄われている「歳費」がもったいないです。
それこそ、社会保障に回したいお金です。


いづれにしても、来月10月から消費税が2%上がって「10%」になります。
今回は「駆け込み」は少ないようですが、「駆け込み」の反動ではない「消費低迷」、「景気後退」の時代が来るでしょう。

我々消費者は、政府の「税金の使い方」を厳しく見ていく必要があります。
そして、「どう使われて、結果どうなった」を厳しく精査する必要があると思います。
マスコミ各社にも、鋭いツッコミをお願いします。
でわ!

消費税の話題って、偏りすぎてると思うのは私だけ?

10月から消費税が2%増税されて10%になるのは、みなさんご承知だと思います。
一部の食品に限っては、増税が据え置きで8%のまま。
っていうことも、ご存知ですよよね。

では、2%増税で得たお金(税収)の使いみちは?って尋ねられたら?

  • 社会保障費に当てるんじゃないの?
  • 幼稚園とか保育園など、教育の無償化に使うんじゃないの?

ワタシ的には、これくらいしか思い浮かびません。
どれも具体的じゃなく、なんだか「ぼや~」ってしてるんですよね。

つまり、2%増税で得るであろう「4兆円を超すお金」の使いみちを、具体的にはっきりと報道されていないんです。

最近のニュースを見ると、

  • 10月1日をまたぐと、消費税はいくら?
  • 店内で食べると10%だけど、持ち帰るつもりで8%で買った物を店内で食べたら?
  • NHKの受信料、学校の教育費は?
  • 生理用品って生活必需品なのに、なぜ据え置きじゃないの?

ばっかりなんですよね。

そんなことより、増えた税収を

  • 何に使うのか
  • どのくらい使うのか
  • 人々の暮らしがどう良くなるのか

の方が、関心高いと思うんだけどなぁ。

税収の一部を景気対策(増税による消費低迷対策)に当てる?
本末転倒ですよね。
だったら、増税しなきゃイイじゃん。っていう話ですよね。

景気・消費が低迷するけど、〇〇をするためにはお金が必要。
今の税収では足りません。
なので、2%消費税を上げさせてください!

なら分かるけど、いくら足りない?どのくらい使われる?のかはっきり報道されてないのに、「足りないから」で上げられたら、ほんとたまったもんじゃないですよね。

政府や財務省?
使い道などは霧の中、あやふやにしたいんだろうけど、税負担するのは我々国民です。

  • 血税の使いみち(Plan)
  • こう使われました(Do)
  • この点が良くなった・悪くなった(Check)
  • 反省を踏まえて、次の行動を起こしましょう(Action)

PDCAサイクルってビジネスの基礎だけど、政治の世界も同じだよね。

今までは、P→Dのサイクルが(ぼやっとしか)見えないけど、CもAもやってるよね?
マスコミには、この辺をきちんと検証して報道して欲しいと思います。
でわ!