今日も今日とて、毎日毎日…

もともとウチは共働き(どちらも正社員)だったからさぁ、配偶者控除とか縁遠かったことを前置きしておいて…

女性の社会進出を阻んでるとかさぁ、106万？130万？の壁とかさぁ綺麗事を言ってるけど、結局のところ「所得に応じて社会保障費負担してよ」ってことだよね。

でね？
配偶者控除の撤廃？廃止？は、私も賛成したい。

年々膨れ上がる社会保障の費用、現役世代だけの負担ではすでに限界が来てるじゃん。
なので専業主婦でもパートとかアルバイトで収入を得てるんなら、応分の負担はすべきだと思うのよ。

所得に応じて負担っていう仕組みなら、106万とか130万の壁自体が存在しなくなるじゃん。
社会保障費も若干(？)ながらまかなえて、時間とか収入を気にせず働ける。

いんじゃね？

もちろん今までより負担が増える家庭も増えると思うけど、今までが優遇されすぎてただけ。
相応の負担はしてもらわないと平等とは言えないしね。

でもさぁ…
女性の社会進出とか綺麗事を並べないで、収入があるのなら相応の負担をお願いいしたいって素直に言えばいいのにって思う。
どうもその辺はさぁ濁してっていうか、はっきり言わないよね。

負担して欲しいなら、負担して欲しいって素直に言え！
なんでもオブラートに包んだり、問題をすり替えたり…姑息な手段を使わず素直に言え！
政治家や議員さんとかに強く言いたい！

って思う今日このごろ。

今日も今日とて、毎日毎日…

先日判決が出ましたね。某放送協会は控訴するらしけど…
スマホなどでのワンセグ受信は、放送法での「受信設備の設置」に当たらず
従って、ワンセグを受信できる携帯機器(スマホ)を所有していても
某放送協会と契約する義務はない。

まぁ当然といえば当然の判決だと思うよね。
だってさぁ、スマホとかは携帯機器。
携帯するものであって、所有していても「受信設備の設置」
すなわち「起き据える」訳じゃないんだもんねぇ。

某放送協会は、受信料？自分たち「だけ」リッチになりたいのか
血眼？躍起になって契約を迫り受信料徴収したがるけどさぁ…

確かに法律、放送法には「受信設備の設置」をもって某放送協会と契約しなさい。
とは書いてあるけど、「受信料を払いなさい」とは書いてない。
受信料は某放送協会が勝手に決めて視聴者・契約者に押し付けてるだけのもの。

うち？
契約してるよ。受信料も毎回コンビニで払ってるよ。
…毎回お金を無駄に使ってる気がするｗ

今回の判決、不服だってことで控訴するらしけど…
放送法ができた当時は、携帯で(ワンセグで？)放送が見れるとは夢にも思ってなかったんだろうね。
なので、過大に解釈して「ワンセグで見れる＝契約必要」って思ってるらしいけど。
逆に言うと、法で想定していないんだから、契約する義務なし！
※設置じゃないもん、携帯する機器だもんねｗ
契約させたかったら、法の改正(改悪かｗ)が必要じゃね？

とか、今回の件で思うわけだ！
おっと、もちろん私的には「NHK必要なし！」だけどねｗ
でわ！

今日も今日とて、毎日毎日…

新国立競技場問題で、68億円が回収不能に。
GPIF赤字5兆円…
ニュースになってるけどさぁ、これっていったい誰が責任を取る？

オリンピックに関連するなら、「森名誉会長」だっけ？が責任を取るべきだよね。
自分はボランティアだからとか言ってるようだけど、仮にも「会長」っていう肩書を貰ってるのなら、責任を取るのは当たり前だと思うけどねぇ。

国民の虎の子の年金積立。
株での運用比率を上げた途端赤字続出。
「短期ではなく長期的に～」とかのんきなこと言ってるようだけどさぁ…
あんたらは近々に貰えるんだからいいじゃん。
私なんかは貰えるまでまだ10年近くあるし、今の若い世代では払った金額より大幅に減る試算が出てるじゃん。

どちらも言えることは、関係者は「まるで他人事」。
時の総理もそうでしょ？
アベノミクス、株価を支えるために年金積立金で株をじゃかすか買って。
成長戦略？第3の矢？放ててないじゃん。

アベノミクスは道半ば。
景気は緩やかな回復基調。

あべのみクソ…失礼ｗアベノミクスはすでに効力がなく、でも見せかけを作るために赤字でも株を買い続け。
日銀も、黒田バズーカもすでになく、黒田豆鉄砲？鳩も驚かんし。

この国ってさぁ、特に「公」は責任取らないじゃん。
超甘々見積もり＆無責任に予算を増やし、執行後の検証もせず。
検証しないんだから、責任とか発生しないよね。

「公」が変わらんと、この国に将来はないって思うのは私だけ？
でわ！