野党」タグアーカイブ

野党の追求は、いつも「ズレズレ」!まず野党をなんとかしないと、この国は良くならないって思うんです。

例の報告書、内容がちょこちょこ書き換えられてるみたいですね。

「貯蓄→投資」が目的の報告書なんだから、どう書き換えても本質的には変わらない。
「貯蓄→投資」なんだから、報告書で2000万円足りないっていう記載を攻めても無駄。

立憲民主党の副代表が「2000万円」を根拠に「100年安心なんですか?」なんて問いただしてますが…。
私的には「2番でいい」発言や、「二重国籍」問題以降信用してないから、あなたが何を言っても気にしてないんだけど…むしろ不快…なのは、ちょっと置いといてw
※どうせ何を言っても「ブーメラン」だしwww

 

国・政府が考える「100年安心」と国民が思ってる「100年安心」は、根本的に異なると思うんです。
「制度が100年安心」…100年は維持できる制度です。安心してね。国・政府はこの考え方。
「年金(老後の)生活が100年安心」…そのための年金制度です。安心してね。とは言ってませんよね。

私も含めて、皆が思うことは「年金が100年安心」老後も安心して暮らせる。
だと思うんです。
老後の生活って、やっぱり心配ですよね。
なので、「100年安心プラン」が出てきたとき、皆がそう思ったと思います。
でも、(誰も説明してくれなかったけど)実際は「100年は維持できる制度(プラン)です。安心してね」なんですよね。

副代表はそこのところ、国や政府が言う「安心」の意味を理解しているのでしょうか?

野党は国・政府に対して、「何が100年安心(プラン)なんですか?年金制度ですか?年金生活(老後の生活)ですか?」をきちんと正して、国・政府の考えている「安心」の意味をきちんと国民の前に公に示し・認識した上で

「100年維持できる制度だから安心」ですよね?維持できるから「年金生活は安心」なんですか?
「老後は安心して生活できるんですか?」を問うべきだと思うんです。

おそらく野党の皆さんも、この辺は理解はされてると思うんです。
でも、自分たちも加担してるから、公に認められない。
だから「ズレズレ」のい質疑をしてしまう。と思うんです。

 

制度は維持できても、その中身は…だから自助努力で「2000万」がんばれ!
そのためには、貯蓄から投資!株や金融商品を買って「投資」で増やしましょうよ!
ニーサでもイデコでも、我々がオススメする「金融商品」(実はここが主目的)でもいいです。
お客さん、この低金利の時代「貯蓄」ではダメですよ!資産は増えませんよ。
資産を増やすなら「投資」ですよ!ガンガン「投資」しましょうよ!
もちろんお若い内から「投資」!将来の生活、資産形成は「投資」で!

これが報告書の「本質」だと思うんです。
※資産が増えるかもしれないけど、減るリスクもあるよ…っていうのは置いといてwww

なので、この報告書の記載内容で「暮らし」や「年金制度」を論じても仕方がないですよね。
だって「金融庁」が出した、貯蓄を「投資」にまわしてもらうことが目的の報告書なんだもの。

 

野党って、いつもズレズレ。
これでは、たとえ今の政権に不満があっても、受け皿にはなりえませんよね。
まず「野党」をなんとかしなければ、この国は良くならないんじゃないかな?

今回の報告書・国会での質疑などを見て…思ったことを書かせていただきました。
※あくまでも、「個人的な意見」でございますw
でわ!

野党のパフォーマンスは要らないと思う件…

今日も今日とて、毎日毎日…

※このブログでは、言いたいことを勝手に言わせてもらっておりますw

年金制度改革法案、衆議院の委員会で可決されたみたいですね。
現役世代の給料?収入が上がらない限り、もらえる年金額も上がらないってやつだっけ?
今の国会議員の勢力では、ほぼ確実に与党の法案が通るわけで…
いいか悪いかは別にしてね(汗)

でね?
相も変わらず野党第一党の皆さんは、強行採決反対のプラカードとか、議長のマイク取り上げとかさぁ…はっきり言って、見苦しいです。

はっきり言って、時間の無駄ですよね。

数の論理で押し切られて、野党が何をしようと法案はほぼほぼ通る訳で…
対案も出せず、ただただ反対のみを主張する。
反対したって無駄なんだから、より良い方向に進むように法案に対する修正案とかさぁ出せばいいのに。
反対するだけの野党は、はっきり言って要らないわけで。
その分議席を減らして、無駄な経緯費を縮小してほしいぞ。

あれ?
そういえば、議員定数削減はどうなったの?

まぁ、今の国会の中の人たち、特に野党第一党には何の期待も持てないわけで…
まぁいいか←ほぼ諦めw
でわ!