国民年金の納付って「義務」ですよね。
20歳以上の人は、なんらかの年金に加入して保険料(税金)を納付する義務があります。

でね？
法律で定められているのに、納付してないのに貰える人たちが多く居ます。
おかしくないですか？

特例やめませんか？

サラリーマンの専業主婦、夫が2人分払ってるわけじゃないのに基礎年金受け取れますよね、
これって不公平ですよね。

個人事業主やフリーランス・アルバイトなど、国民年金に加入して毎月保険料(税金)払ってます。
払ってる人と払ってない人、結果は同じなんですね。

国民年金の基礎年金部分が受け取れます。
かなり「不公平」ですよね。

年金財政が苦しいのなら、厚生年金の対象を増やすのではなく「払ってない人にお支払いいただく」。
なぜこんな単純なことができないのか…不思議だ。

もちろん「払ってない人」にも言い分はあるかもしれない。
既得権益？
今までも払ってないんだから、このままでいいじゃん。

年金財政が苦しいのに、そんなこと言ってられないでしょ？
あなた達が「年金財政を苦しく」してるんじゃないです？

今払ってない人、例えば専業主婦とか税の壁未満でパートで働く主婦など。
国民年金を払うように法改正すべきだと思う。

その方が、年金財政も安定するし、給付水準も落とさなくていいですよね。
それに、もしかしたら「厚生年金の保険料」下がるかも！
独身のサラリーマンには「朗報」ですよね。
でわ！

※個人的な意見です。

選挙前に「2000万円」問題が大きく取り沙汰され、
選挙対策ともと取れる与党の判断で、選挙後に先延ばしされていた「年金財政検証」。
ようやく発表されましたね。

年金の健康診断？
みたいなことを言われてて、腫瘍が見つかっても直ちに健康に害が出るわけではない。
なんて偉い人が言ってますが…

ずっと以前から「腫瘍」あるじゃん。
害がないわけ無いじゃんｗ

「経済が順調に伸びていけば、給付水準50％は維持できる」
これって厚生年金受給者の話だよね。

「2000万円」問題にしても、「厚生年金」の話であって、「国民年金」の話ではないよね。
「国民年金」受給者にとっては、現役世代の収入の50％なんて話は無いですよね。

40年間払い続けて、年に78万円でしたっけ？月に6万5千円でしたっけ？
現役世代の収入の何％を占めるのか分からないけど、この数字もどんどん減らされていくわけで。

さらに、財政が悪化すると将来「年金財源は枯渇する」なんて言ってますよね。
枯渇するのが分かっているのに、検証するだけで対策を打たない。

あ、打ってる。
「収める年金保険料を上げて、給付は下げる」
「給付年齢を後ろにどんどんずらしていく」
だから100年安心ｗｗｗ

野党も反発するだけで、特に何もしない。(騒ぐだけ)
年金に関しては国全体の問題、なら与党も野党もないよね。
国全体・党派を越えて、考え、対策し、良い方向に持っていく…

でも今の「国会議員」では、…ねぇ。
自分たちは年金や将来に不安はないのだから、真剣には行動しないよね。

「しっかりと」←よく聞く言葉。
「しっかりと議論をし…」←何を「しっかりと」議論するのかな？

「政治は結果が重要」
この国の議員さんたちは、結果より議論を重視する傾向にあるよね。
「何時間議論したから、もういんじゃね」的なｗ

いつもながら、話が横道にｗ

PDCAって言葉ご存知？
「計画→実行→評価→改善」ビジネスでは基本中の基本ですよね。
では年金制度は、このサイクルを回しているのでしょうか？

「ずさんな計画→中途半端な実行→遠近財政検証？→小手先の改悪→ずさんな計画…」
なんて素晴らしいサイクルでしょう！
これなら「国会議員」たちも喜びますｗｗｗ

年金税制検証…
検証して資料を公表するだけじゃなく、検証結果をきちんと検証し改善していく。
もう待ったなしの状況に来ている年金制度。
そろそろ重い腰を上げてもらわないと、国会議員も「自分の問題」として真剣に「しっかり」取り組み「結果」を出してほしいですね。

でわ！

米中貿易摩擦の影響なのか？
このところ株安が止まりませんねぇ。
今日も先週末と比べて約450円も値下がり。
2万円を割り込むんじゃないか？っていう懸念も出てきますよね。

おそらく明日の相場は様子見か、買いが先行する可能性もあり。
2万円を割ることは、近い将来にはおそらく無いだろうけど…
もし2万円を割ったら、ただでさえ景気後退期に入ってる経済がますます冷え込んで。
かつ10月から消費税も上がって

はい！
日本沈没ｗ

まぁ私は株運用してないから、直接的には関係しないのですが…
景気後退が鮮明になると、負のスパイラルに飲み込まれちゃうよね。
間接的に、何らかの影響はあるわけです。

年金機構ってさぁ、アベノミクスを支えるために、株に多額の投資をしてるじゃん？
最近の株安で、絶対損出てるよね。
一時的な値下がり(損)を論じず、もっと長期的な…とか言われるけど、やっぱり気になるわけで。

だってさぁ、運用がうまく行かないと、ただでさえ資金の余裕がない年金行政。
崩壊の危機だよね。
…「危機」はずっと続いているわけで、今に始まったことじゃないけど。

年金に対して有効な手段を取らないまま、ズルズルと延命してきた政治の責任(問題)とも言えるけど。
「票に結び付かないことは、やらない」のロジックが政治家の頭の中にある限りは、崩壊を待つばかりでしょうね。

10月からの消費税増税は「既定路線」。
いまさら「やーめた、延期っす！」とはできないでしょう。

たかが2％。「影響は限定的」←有識者がよく言う言葉。
私的には、「日本国内全てに」限定的に影響するんでしょうね。

だってさぁ、「限定的」とはよく聞くけど「なにに？」「どこに？」限定なのかはっきり言わないじゃん。
だから「全てに限る」限定なんでしょうね。

物の値上げラッシュも続いてるし、これからも続くでしょう。
社会保障の負担もますます大きくなるし、消費税も上がる。

私的には、消費税に反対しているわけじゃないんです。
直接税と違って「物を買わない」っていう自己防衛ができるし、買う人・サービスを受ける人など、消費に対して平等に負担する税ですよね。

ただ、もっと分かりやすくシンプルにしてほしいよね。
軽減税率？あんな複雑で良く分からないような「軽減」は、やらない方がシンプルです。
あと、くだらない中途半端な「ポイント還元」とかさぁ、あれもやめたほうが良いと思う、

対策しないと、消費がますます冷え込むじゃん。
いえいえ、何言ってるの？
消費税が上げるんだから、消費は落ち込むでしょう。
落ち込まない「増税」は無いよね。分かってやってるんでしょ？
景気対策でお金使うんだったら、消費税増税やめればいいじゃん。って思うのは私だけ？

いかん、またまたいつもの癖で、話がそれちゃった(汗)

株価下落・円高…マイナス要素ばっかりで、この所全然景気のいい話は出てこないけど。
でも、我々は行きていかなきゃいけません。
「乗り越えられない山はない。乗り越えられないなら「山を崩せ」または「トンネル」掘っちゃえ」的精神で、頑張って生きましょう。
でわ！

※家具調こたつなら「もしダス」